Mitä nelikentät paljastavat

Tämä on Bluesky-ketjun arkistointi.

Eri vaalikoneet ovat asemoineet vastauksiani ja sijoitelleet nelikentille.

Minä ehdokkaana arvokartalla Helsingin Sanomien mukaan. Ääripäässä "enemmän vihreä" ja "kaupunki" -painotuksissa, lähes ääripäässä väittämissä "kansainvälinen" ja "arvoliberaali". Nelikentän "Liberaalivihreä" -päässä ja täysin keskellä vasemmisto-oikeisto-jakaumalla.

Hesarin mielestä olen ääriliberaali ja taloudellisesti keskellä.

Keskisuomalaisen vaalikoneessa olen edelleen ääriliberaali, mutta hiukan vasemmalla. Akselilla "keskittäminen/hajauttaminen" olen heidän arvionsa mukaan hiukan hajauttamisen kannalla.

Keskisuomalaisen mukaan olen hiukan vasemmalla.

Kuvankaappauksessa ylen vaalikoneesta olen edelleen ääriliberaali, mutta hitusen oikealla.

Yle pyysi ehdokkaat arvioimaan itse itsensä. Laitoin tasapuolisuuden vuoksi itseni hiukan oikealle.

Taustalla omassa arviossani on vuosien takaa jotkin eduskuntavaalit, joissa minut arvioitiin jollain perusteella Keski-Suomen oikeistolaisimmaksi ehdokkaaksi (talousasioissa). Olin tuolloin enemmän oikealla kuin kokoomuslaiset ja muutamat mielestäni oikeistolaisemmat saman puolueen kaverit.

Minun on toisaalta hiukan haastavaa arvioida, mihin kohtaan vas/oik-akselia tulisi asettua. Samaan aikaan kannatan perustuloa ja vahvaa sosiaaliturvajärjestelmää heikoimpia kannattelemaan, mutta myös vapaakauppaa ja mahdollisimman elinvoimaista pk-yritystoimintaa.

Toisaalta haluan myös, että yhteiskuntana tasaamme kilpailuasetelmia yritysten välillä suojellen samalla sääntelyllä esimerkiksi ympäröivää luontoamme tai terveyttämme. Yhteisestä hyvästä huolehtiva julkinen sektori nähdään varmaan vasemmistolaisena.

Käytännössä siis kerta toisensa jälkeen havaitsen, että perinteinen ”vasemmisto/oikeisto” -jako ei minun, ja luultavasti monen muunkaan ehdokkaan kohdalla, kerro oikeasti mitään ehdokkaan tahtotilasta. Arvoakseli on huomattavasti kuvaavampi konservatiivisuuden ja liberaaliuden kautta.